码链对时间和空间的答案

2019-08-16 15:19:43 元码价值链 34

为了让大家能够更深入的理解码链,接下来我们将从时间和空间的角度切入,来解读码链对一些基本问题的答案。

码链对时间和空间的答案


(一)码链是一个时钟

让我们从第一个问题开始。码链可以被看作一个时钟。如果与文明史结合来看,最早的时钟是什么?在北大隔壁学校的广场上有一座日晷。日晷上有一根杆子,从杆子影子的位置可以推测时间。这种时钟非常的依赖于太阳并且不精确。同时它只能够提供有限的服务范围,阴天或者晚上就不在服务区了。

1.牛顿时间与柏格森时间

想要理解时间,首先要区分两个关于时间的概念。

第一个概念叫做牛顿时间。它是牛顿力学,也就是经典力学中的一个时间的概念。在经典力学里,时间实际上是空间的附庸。这个时间具有同质,可逆,均匀的性质。换言之,如果将牛顿力学中有关时间的公式在时间变量上逆转,公式也是成立的。

除了牛顿时间之外还有另外一种时间。这个时间叫做柏格森时间。亨利.柏格森(Henri Bergson)是一位法国哲学家。在柏格森看来时间是绵延的洪流。它是非均质的,不可逆的。它也是发散的,自由发展的并且是在连续创新的。这个时间是人类的时间。换言之,这个时间是社会的时间。它并不是物理的时间。

2.柏格森的习得记忆和纯粹记忆

还有一个概念,叫做柏格森记忆。柏格森记忆分为两种。其中一种是习得记忆。以人类的历史为例,人们把过去事件的回忆记录下来,就叫做习得的记忆。胡适曾说过历史是任人打扮的小姑娘。历史学家克罗奇提出,所有的历史都是当代史。建立在这种历史上的记忆就是习得记忆。

另外一种记忆是纯粹的记忆。这种记忆是一种比较理想化的记忆。记录者会非常忠实的记录发生过的事情。这种记忆实际上是非常昂贵的。例如古代的史书如果想拥有这种纯粹的记忆,史官想真实地记录发生的史实,比如李世民杀兄屠弟的前因后果,做到这一点需要承受很大的压力。中国传统文化里还有为尊者讳,肆意删改历史的“春秋”史学和政治传统。所以纯粹的记忆是非常奢侈的。

3.码链的时间

现在码链给了人们一个选择,或者一个答案。这个选择就是二维码上记录的时间。码链给了社会另外一种时钟的选择。

码链对时间和空间的答案


码链时间具有不可逆性

二维码上记录的时间是不可逆的。一般情况下,在一笔交易完成确认之后, 再把它重新推翻的可能性是不存在的。所以当有人进行一个交易,例如我通过扫码给别人转了 1 元钱,这笔钱已经转出帐户了。但是在这时,只有我的二维码被确认转出,那么当支付方的收款被确认的时候,该笔支付就已经完成了。因此,码链有不可逆的特性。同时,码链也是不可改的。

码链的时间是非均质的

码链体系内的时间还具有非均质的特性。何为非均质?举个例子,如果码链体系内的一个电商平台所因为瞬间交易量过大曾导致网络拥堵,这就使得有些交易被拖延了。因此,码链的时间具有非均质的特性。有的时候码链上的时间会出现非常火热的情况,有的时候反而又很冷清。

码链时间是由事件堆叠而成的

整个码链体系实际上给人类,给社会提供了一个可以使用的时间。在过去,人们拥有的时间是国家授时中心颁布的时间。它是物理的时间,由于这个时间是中心化发布的,这个时间很精确,但是人们在社会中交互的时候对这个时间的使用却很难做到精确。在这个时间里,时间和事件也无法紧密地结合。而码链的时间却是由事件堆叠而成的时间。这个时间里每个事件都对应一个时间点,每个时间点都存在一个二维码当中,而二维码是按照事件先后顺序紧密相连的。每一个事件都是另一个事件的时间证据,也就是码链关系中的溯源。

所以如果想要在码链上做一些有关商业,政治,文化的事情,首先需要理解一点:码链体系是一个时钟。而且这是一个建立在所有过去与未来的事件的见证上的,世界性的时钟。处在这样一个世界性的时钟里,如果有人提问一个商业行为是在什么时候发生的?答案不会是某年某月某日。对方给出的回答会是这个事件发生在码链体系内的某一个二维码上。而这个回答可能对未来的商业交易来说是更加精确的。因为二维码是可查的。人们通过这个二维码就能够查到对应的商业交易,也可以查清哪些商业行为是在此之前,与此同时和在此之后发生的。

(二)码链与空间

让我们再来从空间的角度看码链。每一个用户在这个体系中都有一个属于自己的二维码。这个二维码包括一个钱包的帐户。与此同时,用户还会有一个余额数字。这个二维码可以先简单地理解为一个空间坐标,稍后我们会提到这个空间有多大。而在这个二维码上会存在一个值。这个值可以是标量,例如帐户的余额。这个值也有可能是个向量。如果一个二维码账户是被智能合约所控制的,那么这个值就可以被理解为一个向量,向量的特性是有方向的,有条件的。有了坐标,有了标量,还有了向量,我们在这个空间能干多少事情就无需烦言了。

码链对时间和空间的答案


1.二维码账户和传统账户的区别

传统银行账户

那么这个二维码账户,或者称之为空间,跟传统的银行账户之间存在什么区别呢?先回到一个基本问题:银行账户是什么?如果有一个人想拿着身份证去银行开户,银行在开户时会告知一个账号。在此之前,银行会调查这个人在这家银行是否已经开通了三个以上的帐户。如果账户超过了三个,银行会要求这个人把对应的银行卡找出来。或者,如果卡找不到了就需要本人去办理挂失。银行不可能为任何人提供无限的服务。而且银行很难容忍账户里没有钱或者余额太少。如果卡中的余额不足以支付银行的服务费用,银行会把这张卡取消。如果这个人成功地开通了新账户,银行会让他设置一个密码。有一点需要明确:账户的号码是银行给的。而密码是账户持有者本人设定的。账户和密码这两者之间是没有必然联系的。同时这个没有必然联系的两个号码之间的联系是登记在银行的。持有者会自己记下账号和密码。但是,因为账户和密码是登记在银行的,所以最后银行比账户持有者更有发言权。

刚才也曾提到,在银行开户会有各种各样的限制和管制。例如根据现今的反洗钱法的规定,大额转账需要汇报。同样的法规在美国可能还更加严历。在美国收到特定金额以上的美元,是需要当事人把合同告知银行的。在合同报备了以后,当事人才能够把钱取出账户。从这个角度出发,美国比中国的管理得还要严格许多。这其中存在各种各样的管制和限制。

所以有人会问账户里的钱到底是不是自己的?这个问题的后面会有一个很大的问号。当然还有一点需要注意:我国的存款保险制度。人们曾经会认为银行是不会倒闭的。但是对法律体系熟悉的人就会知道我国在好几年以前就已经推出了存款保险制度。这个制度的最高赔偿金额是 50 万。在这里建议各位把的 50 万以上的存款分散存到不同的银行中。

二维码账户

我们再来看一下二维码账户。二维码账户是什么?使用码链的二维码账户首先需要设定一个密码。这个密码可以是一个随机数。拥有了这个密码之后,通过一个计算的过程,用户才会生成自己的二维码帐户。

举一个例子,有一名用户拥有了一个密码。这个密码只有这个用户知道,拥有了一个密码之后可以用这个密码生成一个二维码。所以说从设定密码到生成一个二维码是一个一以贯之的过程。换言之一个人就可以完成这个过程。如此一来,用户既有一个二维码帐户,又有一个操作账户余额的密码。这其中是没有第三方的介入的,除了用户自己没有任何人来登记账户和密码之间的关系 。用户自己在登记,自己在管理,自己在操作。

1.二维码的数量是无限的

那么二维码有没有数量限制呢?答案是无限。无限是什么概念?二维码的数量理论上是由数据结构决定的。这个数量的上限是 2^256。这个数字折算成十进制大概是 1.158 x 10^77。一个数字的 77 次方有多大?根据物理学的最新的研究,通过微波背景辐射计算出的整个宇宙的原子数的量级是 10 的 80 到 82 次方。 所以这个二维码数量的上限已经非常接近无限了。且一个账户可以一直放置到天荒地老。如果一个人想将一个账户留给重子重孙,是没有问题的。在这个传承二维码的过程中间不需要任何其他的操作。

2.二维码账户的绝对私有性以及永恒性

现在有任何可以称之为绝对的私有财产吗?也许有人会回答黄金。我记得在很早以前,各国,特别是美国,就曾经在战时有法律规定:不允许个人持有黄金。所以黄金是可以被从个人身上剥夺的,比如二战期间犹太人被剥下来的金戒指,还有日本人在中国掠夺的大量黄金和珠宝。

我们知道,犹太人之所以叫 jew,就是因为他们特别喜欢珠宝这种体积小,重量轻,价值高,便于隐藏的东西。犹太人会把所有的财产都换成 jewel 以便随身携带。从这个角度来看珠宝或者贵金属都无法被当成绝对的私有财产。

然而在码链体系上的私有财产,如果有人想要隐藏,是完全可以隐藏的。一句话叫私有财产是自由的根基,人们经常讲的民主自由如果离开私有财产,是无自由可言的。一个社会只有拥有了私有财产,才存在是否自由的概念。如果一个人无法拥有维持自己基本的生物属性的属于自己的财产,也就是说这个社会不承认私有财产,他就没有能力去奢谈自由。

3.码链具有可控性

物理空间由中心化机构所控制

让我们再回到空间这个话题。除了以上提到的这些特点以外,码链的空间与人们现在理解的空间有什么不同?人们现在所处的空间是被一个中心化机构所控制的。从大的角度来看是国土资源规划部门在管理空间。而从微观的角度来看,就是城管或者县级房屋土地管理部门在进行空间的管理。

也许在现实中有人碰到过这种情况:一个地方的规划发生了改变,这个地区刚盖好的的房屋就可以被拆除重建。要知道房屋拆迁是非常容易的。也许对于个人来说,拆除一间房屋是十分艰难的。但对于政府来说,房屋拆迁十分容易。房屋的钥匙在占有房屋中所起的作用微乎其微。电视剧《潜伏》中,余则成说过:我不用钥匙就可以打开这个城市 2/3 的门!

码链的空间可以被个人控制

空间从来就不是一个个人能够控制的东西。 但是现在码链给人们提供了一种可能性。这种可能性就是个人控制的点与点之间所能形成的码链空间关系。而这个关系就是一个人可以通过二维码的密码来真正控制的东西。这就是为什么未来有一天码链上的空间可能会比现实中的土地更值钱。因为现在现实中的土地是不受私人控制的。当然这个观点也是见仁见智的,有人可能觉得非私有化的土地更有价值。这个可能会成为一种不同经济制度之间的竞争。